深陷欠薪、闭店风波 虎头局电商业务停摆_当前最新
2023-04-22 21:06:48
【资料图】
近几年,“冰溜子”伤人的新闻层出不穷,由此导致的民事纠纷也接踵而至。近日,哈市道里区法院发布一起典型案例。
据了解,原告张某与家人一起外出散步时,被坠落的冰锥当场砸晕,其子也被砸中。张某当即被送入ICU抢救,后转入普通病房治疗。张某出院后,经查发现,坠冰来自某物业公司承管的居民楼外墙楼体,可能系某宾馆外挂空调机上的坠冰。于是,张某找到某物业公司及某宾馆多次协商赔偿事宜,但二者均推诿责任。张某便将物业与宾馆一起告至哈尔滨市道里区法院。
哈市道里区法院经审理认为,公民的生命健康权受法律保护,原告因被建筑物外墙面坠冰砸中导致其身体受到损害,理应获得赔偿。某物业公司作为该楼物业服务人,应做好管理区域内的安全防范工作,但未及时对外墙面冰锥进行清理,且未设置安全警示标志或采取安全保障措施,未尽到管理人的管理义务,对原告的损害应承担相应的赔偿责任。某宾馆系空调外挂机的所有权人,虽然空调外挂机上方存有积冰,空调外挂机亦因坠冰受损,但不排除空调外挂机上的积冰使原告遭受损害的可能性。
故综合以上两方面原因,对于原告的损害结果,某物业应承担80%的主要赔偿责任,某宾馆承担20%的次要赔偿责任。
龙头新闻·生活报 记者:栾德谦
标签: